2007年法硕联考每日一题

中国法律硕士在线 2006-06-07 08:40 http:// fashuo.fudaoban.com 大字体小字体

侵犯自由类犯罪界限和共犯、数罪并罚问题
　张某和郭某在赵某开的工厂打工，赵某拖欠张、郭6000多元的报酬一直不付。张、郭二人商定后，将赵某15岁的女儿A骗出，然后带到外地扣押以迫使赵某支付报酬；在此期间(共21天)，张、郭多次打电话让赵某支付报酬，但赵某仍然以各种理由拒不支付。于是，张、郭商定将A卖给他人。在张某外出寻找买主期间，郭某奸淫了A。张某找到了买主陈某后，张、郭二人以6000元将A卖给了陈某。陈某买回A后，要与A结为夫妻，遭到A的拒绝；陈某担心A逃走，便将A关在房间里反锁了1个多月，但A仍不愿意与陈某结婚；陈某后来觉得A年纪小、太可怜，便让A回原居住地与家人团聚。陈某又觉得自己亏了，于是找到了张某，让张某退回自己的6000元钱。张某拒绝退还，陈某便于深夜将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走
　根据上述案情，分析张某、郭某、陈某的刑事责任。
　答案：
　 1．张某和郭某为索取债务而扣押赵某女儿A的行为，构成非法拘禁罪。二人具有共同的故意和行为，属于共同犯罪，共同对这一非法拘禁犯罪负刑事责任。
　 2．张、郭将A卖给他人，主观上具有出卖的目的，客观上实施了出卖的行为，构成拐卖妇女罪。二人在出卖A的犯罪中具有共犯的故意和行为，构成共犯。二人都是主犯。
　 3．郭某奸淫A具有强奸性质，但属于在拐卖妇女过程中奸淫被拐卖妇女，依法作为拐卖妇女罪的加重情节，处10年以上有期徒刑、无期徒刑，情节特别严重的，可以处死刑。不需要另行单独定强奸罪，数罪并罚。
　 4．张某对郭奸淫A的行为不负情节加重的刑事责任。张某对郭某奸淫A一事，主观上并不知情，也没有奸淫行为，故对此不负刑事责任。郭某奸淫A属于共犯中的过限行为，应单独负责，张某对此不负刑事责任。
　 5．关于陈某的刑事责任。
　 (1)陈某收买A的行为，构成了收买被拐卖的妇女罪。但鉴于陈某按照被拐卖妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地，依法可以不追究收买被拐卖的妇女罪的刑事责任。
　 (2)陈某将A拘禁1个多月，又构成非法拘禁罪。依法应当追究非法拘禁罪的刑事责任。
　 (3)陈某将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走的行为，具备盗窃罪的行为特征。
　综上，对陈某应当以非法拘禁罪和盗窃罪定罪，实行数罪并罚。
　疑问点：
　 1．关于是否要追究陈某收买被拐卖的妇女罪的刑事责任的问题。法律规定收买被拐卖的妇女，按照被拐卖妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地，依法可以不追究刑事责任。陈某将 A扣押1个多月，能否认为还属于“按照被拐卖妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地”。如果认为属于，可以不追究刑事责任。如果认为不属于，那么就应当追究刑事责任。陈某将A扣押1个多月，因此而承担了非法拘禁罪的刑事责任，如果因同一事实，又认为陈某不属于“不阻碍其返回原居住地”，是否有“一件事情两头沾”之嫌。正是因为这个考虑，所以认为可以不追究陈某收买被拐卖的妇女罪的刑事责任，较为合理。
　 2．陈某是否构成盗窃罪问题。如果陈某骑走张某摩托车目的是为了索回买人款，缺乏非法占有的目的，不构成盗窃罪。但是，对此本题没有相应的事实表明。从题目给的案情看，陈某似乎是仅仅因为张某让其“人财两空”，而去窃取张某的摩托车，这不排除陈某窃取行为的非法性，可以构成盗窃罪。“事出有因”可以作为量刑情节考虑。

原作者:
文章来源:

Page: 1 of 1

打印文章　

查看/参与评论( 7 ) 　

推荐给朋友　

2008法律硕士联考每日一题

08法律硕士联考每日一题

管理员可能设置了一定权限的用户才能发表评论, 如您还未登录, 请先登录.

『信息速递』

优惠措施： 2008年2月1日至2月16日期间报名全程班的学员将免费获得以下服务：　　1.免费获赠2008年法律硕士联考考试指南一套；　　2.免费获赠2007年法律硕士名师辅导全程班课件，现在报名马上开始复习；（提供基础班MP3课件光盘）　　3.免费获赠2008年法律硕士名师辅导函授全程MP3课件光盘；　　4.免费获赠法律硕士专业课逐步强化训练和综合强化训练；　　5.免费获赠考前押题资料；　　6.考前点题等重要信息第一时间通知。
详细介绍点击进入>>

『文章搜索』

关键字:

包含:

『用户登陆』

用户名:

密　码: