2007法硕考试每日一题

中国法律硕士在线 2006-05-15 08:58 http:// fashuo.fudaoban.com 大字体小字体

甲与乙订立了一份合同，约定甲供给乙狐皮围脖200条，总价6万元，但合同未规定狐皮围脖的质量标准和等级．也未封存样品。　甲如期发货，乙验收后支付了货款。后乙因有20条围脖未能销出，便以产品质量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中，下列哪一表述是正确的?(　　)
　 A．合同不具备质量条款，合同未成立
　 B．合同不具备质量条款，合同无效
　 C．合同有效，但甲应承担违约责任
　 D．合同有效，甲不应承担违约责任
　

本题涉及在通常货物买卖中，质量条款的意义问题。在凭现状买卖中，其是否符合质量标准，当事人之间未约定的，则只要符合该产品的通常用途，就视为符合质量标准。本题中，甲方交货，乙方验货，未提出异议，应视为该产品符合质量标准。后乙方因市场销售受困而主张质量不符合要求，主张合同无效，均为托词。故本题正确选项为D。

原作者:
文章来源:

Page: 1 of 1

打印文章　

查看/参与评论( 2 ) 　

推荐给朋友　

2008法律硕士联考每日一题

08法律硕士联考每日一题

管理员可能设置了一定权限的用户才能发表评论, 如您还未登录, 请先登录.

『信息速递』

优惠措施： 2008年2月1日至2月16日期间报名全程班的学员将免费获得以下服务：　　1.免费获赠2008年法律硕士联考考试指南一套；　　2.免费获赠2007年法律硕士名师辅导全程班课件，现在报名马上开始复习；（提供基础班MP3课件光盘）　　3.免费获赠2008年法律硕士名师辅导函授全程MP3课件光盘；　　4.免费获赠法律硕士专业课逐步强化训练和综合强化训练；　　5.免费获赠考前押题资料；　　6.考前点题等重要信息第一时间通知。
详细介绍点击进入>>

『文章搜索』

关键字:

包含:

『用户登陆』

用户名:

密　码: