2007年法律硕士联考每日一题

中国法律硕士在线 2006-05-11 08:40 http:// fashuo.fudaoban.com 大字体小字体

责任年龄、常见罪认定、量刑情节
　赵某(男，1983年8月8日生)游手好闲，讲究享乐，为了让经商的父亲多给一些钱用而费尽心机。2000年7月7日，赵某让钱某(男，1983年6月6日生)给自己的父亲打电话，谎称自己被警察抓走了。钱某问为什么要撒谎，赵某说：“这不关你的事！”钱某给赵某的父亲打了电话。接着，赵某于当日半夜拿菜刀将自己的左手小指齐指甲根部剁下，然后跑到医院包扎。第二天早晨，赵某让孙某(男，1983年5月5日生)把装有半截手指的信封送到赵家楼下的食杂店，委托店主交给赵的父亲。中午孙某按赵某的旨意给赵某的父亲打电话：“你的儿子已经被我们绑架了，拿50万元来赎人，否则你儿子便没命了。”赵某的父亲立即报案，公安机关将赵某、钱某、孙某抓获。赵某在被拘留期间，主动交待司法机关还未掌握的另一犯罪事实：赵某于 1999年4月4日，在盗窃了李某家5000元现金后，为了毁灭罪证而实施了危害公共安全的放火行为。钱某在被拘留期间也主动交待自己曾于1999年3月3日参与一起绑架案，分得赎金 3000元。孙某在被拘留期间，检举、揭发了周某的重大犯罪行为，经查证属实。
　根据上述案情，回答以下问题：
　 (1)本案中的赵某、钱某、孙某的行为是否构成犯罪?构成何罪?
　答：赵某构成敲诈勒索罪和放火罪。
　赵某向自己父亲谎称遭到绑架，索要财物的行为，属于使用威胁的方式勒索数额较大的财物的行为，构成敲诈勒索罪。在犯罪时，赵某已满16周岁应当负刑事责任。赵某在实施盗窃和放火行为时，已满14周岁不满16周岁，依法对盗窃行为不负刑事责任，不成立盗窃罪；但依法对放火罪应当负刑事责任，成立放火罪。
　钱某不构成犯罪。钱某按照赵某的指使向赵某父亲谎称赵某被警察抓了，不构成犯罪。理由是主观上没有敲诈的故意，客观上声称被警察抓住，本身就不是敲诈的威胁行为。钱某交待参与绑架一事，因其行为时不满16周岁，未达到绑架罪负刑事责任的年龄，不构成绑架罪。
　孙某帮助赵某谎称绑架数额较大的勒索财物，构成赵某敲诈勒索罪的共犯。
　 (2)哪些人各有哪些法定的量刑情节?
　赵某的法定量刑情节：①犯罪时不满18周岁，依法应当从轻或者减轻处罚，②特种自首。赵某在被采取强制措施之后，主动交待司法机关未掌握的与敲诈勒索不同种的放火罪行，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
　孙某的法定量刑情节：①从犯。孙某作为赵某敲诈勒索罪的共犯，在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；②犯罪时不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚；③重大立功表现，可以减轻或者免除处罚。

原作者:
文章来源:

Page: 1 of 1

打印文章　

查看/参与评论( 0 ) 　

推荐给朋友　

2008法律硕士联考每日一题

08法律硕士联考每日一题

管理员可能设置了一定权限的用户才能发表评论, 如您还未登录, 请先登录.

『信息速递』

优惠措施： 2008年2月1日至2月16日期间报名全程班的学员将免费获得以下服务：　　1.免费获赠2008年法律硕士联考考试指南一套；　　2.免费获赠2007年法律硕士名师辅导全程班课件，现在报名马上开始复习；（提供基础班MP3课件光盘）　　3.免费获赠2008年法律硕士名师辅导函授全程MP3课件光盘；　　4.免费获赠法律硕士专业课逐步强化训练和综合强化训练；　　5.免费获赠考前押题资料；　　6.考前点题等重要信息第一时间通知。
详细介绍点击进入>>

『文章搜索』

关键字:

包含:

『用户登陆』

用户名:

密　码: